Una COLILLA demostró que era INOCENTE: el caso de Mijas
Una colilla de cigarrillo. Eso fue lo que demostró que una mujer condenada por un crimen era inocente.
Lo que vas a aprender
📂 Este Short es un adelanto. El folio completo, con todo el contexto y las fuentes: CONDENADA siendo INOCENTE: el caso de Mijas y la prueba de ADN que lo cambió todo
En septiembre de 2003, un laboratorio de la Guardia Civil comparó dos perfiles genéticos de dos casos distintos de la provincia de Málaga, separados por cuatro años. Coincidían. Uno de ellos procedía de una colilla de cigarrillo recogida en 1999 en la investigación del caso de Mijas, por el que una mujer, Dolores Vázquez, había sido condenada en 2001. Aquella coincidencia acabó llevando a la condena de otro hombre y a que ella quedara libre de toda acusación.
Una prueba que esperó cuatro años
En octubre de 1999 desapareció en La Cala de Mijas una joven de 19 años, que semanas después fue hallada sin vida. Entre las muestras recogidas había una colilla; las fuentes no coinciden en el punto exacto en que apareció. Entonces no sirvió para señalar a nadie. Contra Dolores Vázquez, detenida en septiembre de 2000, no había ninguna prueba directa: el jurado que la condenó en septiembre de 2001 se apoyó en indicios, y el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía anuló esa condena en febrero de 2002 por falta de motivación. Ella salió de prisión tras 519 días, pero seguía acusada.
Coín, agosto de 2003
En agosto de 2003 desapareció otra joven, en Coín, también en la provincia de Málaga. En esa investigación, el laboratorio de la Guardia Civil obtuvo un perfil genético y lo comparó con la colilla del caso de Mijas. Los dos perfiles apuntaban a la misma persona.
El 18 de septiembre de 2003, la Guardia Civil detuvo en Alhaurín el Grande a Tony Alexander King, un ciudadano británico de 38 años que había vivido en Mijas. Según informó EFE dos días después, los investigadores tomaron muestras de su domicilio, entre ellas una colilla de uno de sus cigarrillos, y su perfil coincidió con los restos genéticos de los dos casos.
Qué significa «uno entre un trillón»
Según el laboratorio de la Guardia Civil, aquel perfil era «único entre un trillón de personas». En español, un trillón es un uno seguido de dieciocho ceros, muchísimo más que toda la población del planeta. Estas probabilidades expresan lo improbable que sería que una persona elegida al azar, sin parentesco con el sospechoso, compartiera por casualidad ese mismo perfil. Es un indicio muy sólido, que luego valora un tribunal.
En noviembre de 2005, la Audiencia Provincial de Málaga condenó a King a 36 años por el caso de Coín. En diciembre de 2006, un jurado de nueve miembros lo declaró culpable por unanimidad del caso de Mijas, y fue condenado a 19 años más. El juicio repetido contra Dolores Vázquez nunca se celebró y la causa contra ella quedó archivada.
Antes de la base de datos
La coincidencia llegó antes de que existiera en España una base de datos policial común de ADN. Esa base se creó por ley en 2007, con la Ley Orgánica 10/2007, de 8 de octubre, que unificó los archivos genéticos que guardaban por separado las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
El ADN no sacó a Dolores Vázquez de la cárcel, porque ya estaba libre desde 2002. Lo que hizo fue algo que ningún recurso había conseguido: identificar al verdadero responsable y dejarla, para siempre, fuera de toda sospecha judicial.
Más datos del folio
- Dolores Vázquez quedó libre de toda acusación
¿Lo habrías creído?
Tres datos de este folio. ¿Te los habrías creído si te los cuentan sin fuentes?
Dolores Vázquez pasó 519 días, unos 17 meses, en prisión preventiva; un jurado la condenó en 2001 y el TSJA anuló la condena en 2002
✓ Es verdad. Está en este folio y en sus fuentes.
En septiembre de 2003, el perfil genético del caso de Coín coincidió con una colilla del caso de Mijas y con Tony Alexander King; según la Guardia Civil, único entre un trillón
✓ Es verdad. Está en este folio y en sus fuentes.
King fue condenado en 2005 (Coín, 36 años) y en 2006 (Mijas, 19 años)
✓ Es verdad. Está en este folio y en sus fuentes.
¿Abrimos el próximo folio?
Cada folio lleva horas de archivo y fuentes. Folio 13 es gratis y sin muros de pago: si te ha gustado, puedes ayudarnos a seguir.
¿Qué te ha parecido este folio?
Las opiniones se revisan antes de publicarse. No pedimos correo ni cuenta.